?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: россия

Арена - Омск

Домашнюю арену «Авангарда» построили на засыпанной песком речке Замарайке. За десять лет старица Иртыша разъела сваи и разрушает здание стадиона.

[«Арена Омск» закрыта]Беды МСК «Арена Омск»* начались ещё на этапе строительства.

Новенький стадион сдавали впопыхах, пытаясь успеть к Суперсерии молодёжных сборных России и Канады, которая проходила в августе 2007 года. Проект максимально упростили и уже тогда было обнаружено много недоделок. Некоторые из них со временем устранили, другие проявили себя серьёзными авариями. Был на арене и пожар в электрощитовой и масштабные неполадки со светом.

Главная претензия к проектировщикам «Арены Омск», которую предъявляли ещё до официального открытия, сводилась к месту строительства. Место для стадиона, наверняка, выбирал губернатор Полежаев, так же как его предшественник выбрал место для автовокзала. Ткнул в свободное место на карте — здесь (граду) стадиону быть! Однако, автовокзал построили на коренном берегу Иртыша, а ледовый стадион на засыпанной песком Замарайке** — старицы реки Иртыш.

Высота над уровнем моря коренного берега на Левобережье – 93 м, а в районе автовокзала – 83 м. Речную пойму лет сорок назад от автовокзала до ул. Крупкой засыпали намытым песком, там построен жилой микрорайон (H = 77 – 78 м). Ниже к Иртышу уровень песчаной насыпи был много ниже (H = 70 – 73 м); там в советское время ничего не строили. Высота над уровнем моря затапливаемой при разливе иртышской поймы (H = 68 – 69 м), а осенью вода в реке опускается до 62 метров.

Автор проекта стадиона австриец Хольгер Наврот уверял, что площадка под зданием отвечает всем нормам. Однако дефекты на домашнем стадионе «Авангарда» как в фундаменте здания, так и в несущих конструкциях появились давно. В здании стадиона даже были установлены специальные маячки для оценки динамики трещин на несущих конструкциях.

Рядом со стадионом продолжалось активное строительство, были построены строительный гипермаркет ОБИ, гипермакет «Лента», строятся жилые дома. При забивке свай в результате колебаний грунта, развития дополнительных осадок, могут возникнуть опасные деформации существующих зданий. Кроме того, свайное поле отсекает потоки грунтовых вод. Такое строительство, без специальных водопонижающих мероприятий, привело к повышению уровня подземных вод (первого от поверхности горизонта) до 1-2 метров. Для Омска характерна высокая агрессивность грунтовых вод и они просто вымыли кальций из бетона, сваи без бетона разрушились, осталась одна стальная арматура. Половина здания, ближняя к реке, "поехала", а другая половина здания осталась на том берегу старицы. По зданию стадиона пошли две большие трещины, которые идут по зданию от фундамента, снизу вверх.

Строительный гипермаркет ОБИ, который построили рядом с «Ареной Омск» на засыпанной старице, постигла та же участь. Половина здания стала уползать к Иртышу, по фундаменту пошли трещины, для спасения здания под фундамент закачивали специальную химию.

Дела с домашним стадионом ХК «Авангард» обстоят намного хуже. Несущие конструкции так "уехали" со своих площадок на сваях, ещё миллиметр-другой и консоли сойдут со свай. Сами сваи "разбухли" во все стороны. Несколько несущих трибуны колонн так отклонились от своей оси, ещё чуть-чуть и трибуны могут упасть, что приведёт к обрушению здания. Почему то об этих «непредвиденных трудностях» стало известно лишь сейчас, а в предыдущие годы комплексные обследования на арене не проводились? Только сейчас запущены необходимые строительные экспертизы здания «Арены Омск».

PA261936

В пятницу 20 июля 2018 года с «Арены Омск» эвакуировали персонал и поставили у дверей нескольких охранников, в здание никого не пускают. Инженерно-техническим работникам, обслуживающему персоналу, руководители ООО "Сибирский Дом" предлагают уволится по собственному желанию. Региональная пресса, пребывающая в сомнамбулическом состоянии, на кризис арены "отреагировала" полным молчанием. В выходные в соцсетях уже стали появляться различные показания свидетелей, друзей свидетелей и пр.

В понедельник 23 июля пресс-служба «Авангарда» распространила краткий комментарий президента ХК Максима Сушинского. Топ-менеджер фактически подтвердил, что ситуация со зданием очень серьезная, и клуб вынужден «прорабатывать все сценарии и запасные варианты». Имеется в виду высокая вероятность того, что омичи в предстоящем сезоне КХЛ лишатся домашней площадки и будут вынуждены проводить игры не в Омске, а в другом городе. В Омске о кризисе первым написал Открытый Омск. Во вторник всколыхнулись федеральные спортивные СМИ, затем перепечатки этих материалов стали появляться в омских СМИ.

Молчание губернаторских СМИ можно объяснить приближающимися выборами губернатора Омской области. 9 сентября 2018 года выборы губернатора, а 10 сентября первая домашняя игра «Авангарда» с «Нефтехимиком». В этом и есть большая политическая загогулина для временно исполняющего обязанности Губернатора Омской области А.Л.Буркова. Поставлена задача провести первые матчи Авангарда в Омске!

P6181990

Под эту задачу во вторник 24 июля заместитель Председателя Правительства Омской области Сергей Фролов, руководство госнадзора, проектировщики СКК и специалисты «Арены Омск» провели инспекцию СКК имени Виктора Блинова. Средств на ремонт спортивного комплекса не выделялись десятилетиями. Осмотр СКК показал еще более плачевное состояние здания, без капитального ремонта проводить игры там нельзя. Крыша без ремонта протекла так, что несущие конструкции внутри здания покрылись трёхсантиметровым слоем ржавчины. Полностью выведены из строя все силовые электрические сети комплекса, трубопроводы требуют замены во всём объёме, стилобат съезжает в подвал здания. Полностью отсутствует систем пожаробезопасности. СКК имени Виктора Блинова требует капитального ремонта и обновления всех коммуникаций.

25 июля 2018 года сотрудников "Сибирского Дома" вызвали на «Арену-Омск» "забрать личные вещи". И обязали до глубокого вечера паковать из служебных помещений стадиона компьютеры, сервера, мебель, документы; консервировать оборудование и пр. Завтра весь ледовый спортивный дворец обнесут забором. МСК «Арена Омск» закрывают в связи с аварийным состоянием здания на неопределённый срок, возможно, навсегда.

Выводы: ХК «Авангарда» не сможет проводить игры на «Арене-Омск», в связи с аварийной ситуацией. Прежний домашний стадион ястребов СКК Блинова находится в нерабочем состоянии. Других площадок подходящего класса в Омской области нет, поэтому «Авангарду» предстоит проводить «домашние» матчи в Ханты-Мансийске, либо в условных "Мытищах".


Источник (текст полностью)
Весной 2013 в Омском доме журналистов прошёл круглый стол «Красногорский гидроузел: проблемы Иртыша и Омска».

С докладом выступил инженер-гидротехник Василий Фисенко:
Последствия осуществления проекта строительства Красногорского гидроузла на реке Иртыш в (2011-2015 гг.) будут ужасны!

P3270167

[Последствия строительства гидроузла]Внимательно изучил из открытых источников нашей печати информацию по потреблению Китаем и Казахстаном стока реки Иртыш с 1955 по 2010 годы.
Введённый в эксплуатацию в 1974 году канал Иртыш-Караганда за все годы эксплуатации еще ни разу не достигал предусмотренного проектом отбора стока из Иртыша (75 м³/сек). Канал Иртыш-Карамай, так же как и вся река Кара-Иртыш (Китай), в общем стоке вод Иртыша составляет незначительную часть и особой роли для обеспечения водой Омского Прииртышья не играет.
Имеется, как известно, соглашение между Россией и Казахстаном о соблюдении постоянных, в т.ч. и санитарных, попусков из водохранилища Шульбинской ГЭС на основе договора «О трансграничном управлении водными ресурсами р. Иртыша» (2001 г.).
В качестве обоснования строительства водоподъёмной плотины на Иртыше высотой 2 метра, бывшим губернатором Омской области Л.К.Полежаевым, был выдвинут и введён в оборот тезис: «Река Иртыш мелеет» (терминология: "мелеет, становится мелким, менее глубоким” – Акад. словарь русского яз., т. II с.337. – М., 1958). В Омске этот тезис приняло на вооружение всё окружение губернатора и СМИ. Правительством РФ 29 декабря 2008 года принято решение о финансировании этой стройки в объёме 10 млрд. рублей за счёт бюджета.
В действительности никакого "обмеления” не происходит.
Анализ наблюдений за колебаниями уровней и расходов воды в Иртыше с 1950 по 2010 годы (включая период событий до и после зарегулирования стока Иртыша в результате строительства гидроузлов на Иртыше) говорит о стабильности стока Иртыша до строительства ГЭС на Иртыше, а затем и взаимосогласованных с Казахстаном попусков воды из водохранилищ во все периоды прошлых лет в г. Омске.
Обеспокоенность нехваткой питьевой воды на водозаборных сооружениях г. Омска возникла не из-за недостаточного расхода воды, проходящего через гидроствор Омского водомерного поста на Иртыше, а из-за ежегодного понижения бытовых отметок уровней воды в реке.
А причиной этому является бесконтрольная и непродуманная ежегодная добыча строительного песка из Иртыша в черте всего г. Омска (50-60 км). Песок забирается в объёмах тысячекратно больше того, чем он может восполняться за счёт движущихся донных наносов по дну реки. В результате оголились набережные стенки на реке, многочисленные подводные переходы трубопроводов, речные причалы.
На протяжении всех этих лет, казалось бы, эта ситуация должна была бы обеспокоить руководителей Омской области. Но на бумаге они издают приказы, запреты на забор песка из Иртыша, а на деле разрешают добывать его для строек города и не городских строек в объёмах, удовлетворяющих потребности многочисленных клиентов различного рода. А ведь запасов месторождений сухого песка предостаточно в нашей области.
На реке Иртыш в Омске происходит бесконтрольное и, по существу, узаконенное браконьерство. Не иначе как коррупцией этот промысел не назовёшь.

Мы, речники-путейцы, обнаружили понижение бытовых отметок уровней воды в реке в начале 60-х годов прошлого столетия, когда стали заниматься увеличением судоходных глубин на Иртыше на Омском рейде и ниже по течению реки. Разрабатываемые судоходные прорези шириной 60-80 м оказали влияние на понижение уровней воды в реке.
При подготовке Стандарта «Добыча нерудных строительных материалов в водных объектах. Учёт руслового процесса и рекомендации по проектированию и эксплуатации русловых карьеров» (СТО ФГБУ «ГГИ» 52.08.31-2012 – прим. Ред.) учтён многолетний опыт научной и практической производственной деятельности различных учреждений России, в том числе ФГБУ «ГГИ», ФГОУ ВПО «СПГУВК», МГУ им. М.В.Ломоносова, Проектно-изыскательского института «Ленгипроречтранс» и др., а также использована обширная информация о современном состоянии добычи нерудных строительных материалов (далее – НСМ) во многих регионах России (водные объекты, на которых производится добыча НСМ, объёмы, места, темпы добычи, габариты карьеров), предоставленная пятнадцатью БВУ (Бассейновое водное управление – прим. Ред.) Федерального агентства РФ по водным ресурсам.
Устройство карьеров на водных объектах приводит к изменениям гидрологического, руслового, гидравлического и гидрогеологического режимов на участке расположения карьера и на значительном расстоянии вверх и вниз от него, а также на устьевых участках притоков водного объекта. К возможным негативным процессам при устройстве карьеров на водных объектах относятся:
- понижение уровней воды;
- увеличение уклонов водной поверхности;
- рост скоростей течения потока, нарушение баланса наносов и снижение отметок дна;
- активизация русловых процессов;
- снижение положения депрессионных кривых в толще склоновых и пойменных террас.
Оптимальным решением является возможное сочетание максимальных объёмов добычи НСМ с реализацией природоохранных мероприятий:
- недопущение просадки уровней воды ниже расчётной обеспеченности для действующих водозаборов, находящихся в зоне влияния карьера;
- недопущение русловых переформирований в зоне влияния карьера, опасных для эксплуатации мостовых переходов, подводных переходов трубопроводов, подводных линий связи;
- сохранение естественных экологических условий режима миграции, мест нереста, нагула, зимовки рыб и других водных биоресурсов.
На судоходных водных объектах (водотоках и водоёмах), геологоразведочные работы и добыча НСМ должны производиться за пределами судового хода, нерестилищ рыб и зимовальных ям, санитарных и охранных зон, участков расположения водозаборов, мостовых переходов, фундаментов ЛЭП, подводных переходов трубопроводов, подводных дюкеров и линий связи.
На основе материалов, характеризующих использование природных ресурсов, должен быть составлен экологический паспорт природопользователя (ГОСТ Р 17.0.0.06).

Как же далеко оказались руководители Омской области и наша омская наука от того, что в действительности происходит на Иртыше в Омске!
Чтобы не быть голословным, я, в поисках происхождения применяемого всеми вышеназванными тезиса «Река Иртыш мелеет», в Омской областной библиотеке им. А.С.Пушкина перелистал 3 тома каталогов научных статей Омского аграрного университета за 60 прошедших лет (гидротехники, гидрологи, гидромелиораторы) и не встретил ни одной из них по теме: «Воздействие природных или техногенных факторов на русловой процесс Иртыша».
Тема «Русловой процесс» – прикладная наука «гидрологии рек» – в этом высшем учебном заведении отсутствует. Учёные Омского агроуниверситета ею не занимаются. Отсюда и исходят от выпускников этого университета домыслы: "Реки врезаются”, "Река Иртыш мелеет”. В течение всех этих лет нашими учёными в Омске не издано ни одной серьёзной научной работы по «русловому процессу» в р. Иртыш.

В моей статье, опубликованной в журнале «Бизнес-Курс» от 01.02.2012 г. даётся очень простой совет: «Следует прекратить добычу песка со дна реки и она в течении 15-20 лет сомовосстановится».
А если возникнут чрезвычайные ситуации на питьевых водозаборах Омска следует поступить так, как поступили в своё время мы (трест «Спецстрой» и Управление «Омскводоканал»). В 1974, в один из самых маловодных годов, уже после зарегулирования стока Бухтарминской ГЭС мы за 2 месяца построили новый водозабор на станции I подъёма в Омске. В то время уровни воды в реке упали до –100 см ниже отметки «О» (ординара – прим. Ред.) Омского водпоста, оголились частично водозаборы на участке «Заря». Они «стали хватать воздух». Мы разработали проект водозабора по принципу «раструбом вверх» и в течение короткого периода бригадой монтажников построили его. Водозабор руслового типа длиной 140 м и диаметром 1200 мм (см. фото). Нашим проектом так же были предусмотрены отрицательные природные и техногенные факторы, могущие произойти в течение многих лет эксплуатации этого водозабора. Проект широко освещали наше радио и печать (см. заметку из газеты «Омская правда»). Моя дочь школьница на одной из многих сохранившихся фотографий написала: «Папа спасает город от безводья».
И не нужно расходовать 10 миллиардов рублей бюджетных средств на строительство этого нового "чуда света”.
Прогнозирую, что когда будет построен Омский гидроузел, всех кто принимал участие в его строительстве и всячески пропагандировал эту "стройку века”, народ не простит, а потомки будут горько сожалеть о том, что их предки – папы и мамы – из-за своей безграмотности, низкопоклонства перед "вершителями наших судеб” совершили проступок, по существу, непростительный перед полутора миллионами жителей Омской области.
По всем другим вопросам, связанным с недостатком стока, поступающего с Верхнего Иртыша к нам в Россию, представители Китая и Казахстана нам скажут:
– Ребята, наведите порядок сначала у себя под носом в своем собственном доме, а затем мы сядем рядом с вами и будем делить воды Иртыша с учётом ваших и наших потребностей (имеется ввиду восстановление прежних отметок уровней воды в Иртыше, какие были в 50-х годах прошлого века).
Вот тогда и может возникнуть потребность в строительстве Омского водоподъёмного гидроузла на Иртыше. Время этой стройки ещё не пришло. Об этом так же недавно признался и бывший губернатор Омской области Л.К.Полежаев (газета «АиФ» от 01.02.2012 г., «В ожидании кораблей»).
Лучше израсходовать оставшиеся 8 млрд. руб. к 300-летию Омска на другие многочисленные "прорухи недостроя” и на социальную жизнь – на пенсионеров, врачей, учителей, культработников и др., чем на эту "стройку века”.

Руководители страны и Омской области так и не ответили на мои вопросы, которые я поставил ещё в начале января текущего года. А вопросы? – вот они:

1. По высоким паводкам на Иртыше.
В 1966 и в 2001 годах на Иртыше наблюдались чрезвычайно высокие уровни воды в створе Омского водомерного поста +456 см и +371 см над «О» графика, что соответствует 72,8 и 71,9 М.Б.С. в районе плотины.
В дачном посёлке в районе будущей плотины гидроузла в 2001 году вода поднималась до середины окон домов.
Никаких ограждающих дамб и берегоукреплений на левом берегу на всём протяжении садов-огородов (около 10 км) проектом строительства гидроузла не предусмотрено. И всё это не пустые слова. Передо мной лежит гидрографическая съёмка Иртыша 1994 г., выполненная государственным предприятием «Сибирский подводник». Отметки всего левобережья на ней составляют 70,0-73,0 М.Б.С., т. е. весь берег при таких уровнях воды будет затапливаться и обрушаться.
Что надо сделать?
Конечно, укрепить левый берег Иртыша на всем протяжении дачных участков. А это очень недешёвое мероприятие. Зато проектом предусмотрены строительство защитных сооружений на правом берегу реки в районе плотины:
- переполненной общегородской свалки за пос. Николаевка;
- прудов отстойников нефтезавода;
- золоотвалов и прудов кислого гудрона.
Причём, отметки правого берега там значительно выше левобережных. Вот так администрация области заботится о жителях Омска! Кроме того надо построить вдоль всего левого берега реки земляную дамбу высотой 2,5-3 метра, как это построено на моей родине – Кубани, в случае выхода воды на пойму.
Там эти дамбы были построены ещё до Советской власти. Они спасают дома и жителей кубанских станиц от затопления. В 2002 году я был свидетелем чрезвычайной ситуации, которая произошла в моей станице Гривенской на Кубани. В ночь с 8 на 9 января (на второй день Рождества) резкая оттепель сменилась морозом до –30° С. На реке прекратился весенний ледоход. Реку сковало льдом, а в районе хутора «Курды», что в 15-20 км от станицы, произошёл затор льда. Вода стала быстро подниматься в реке и приближаться к верхним отметкам ограждающих дамб (по местному – «вал»). Была объявлена чрезвычайная ситуация. Пожилых людей с документами перевозили в школу на хутор «Пономаривка». Мужчины вышли с лопатами, носилками и рыбацкими пешнями на «вал» и поднимали отметки его. Вертолёты бомбили протоку, в месте затора льда. Женщины ночью в трескучий мороз кипятили чай и носили его работающим добровольцам. Командовали всей спасательной операцией офицеры МЧС. Мою "станыцю гуртом спаслы”.

2. О подводных трубопроводах через Иртыш.
Подводные трубопроводы через реку Иртыш в Омске проложены во второй половине XX века. Их насчитывается более трёх десятков: нефтепроводы, канализация, газопроводы, водопроводы, рассеивающие выпуски промышленных и бытовых сточных вод.
В 1974 году якорем Холла весом 0,5 тонны в период пляжного сезона была пробита труба канализационного дюкера диаметром 500 мм в районе железнодорожного моста. В Омске была объявлена чрезвычайная ситуация. Причина: недостаточный слой оставшейся засыпки над трубой. Меня, как предполагаемого виновника и прораба стройки, одновременно допрашивали три следователя: прокуратура города, следователь Куйбышевского РК КПСС и судоходная инспекция. Настоящие виновники этой аварии – Иртышское речное пароходство и Производственное управление Омскводоканала (см. схему).
В 1976 году на одном из 6-ти подводных нефтепродуктопроводов, проложенном через Иртыш крупнотоннажным судном был повреждён магистральный трубопровод Уфа-Омск. Я был свидетелем этой аварии. Живы ещё и участники её ликвидации.
Могут ли произойти аварии на любом из подводных трубопроводов? Да, могут.
А каково сейчас состояние всех подводных переходов через Иртыш в районе Омска? Сроки их по СНиПу давно закончились.
Эксперт (инвестиционного проекта под названием «Строительство Красногорского водоподъёмного гидроузла на реке Иртыш» – прим. Ред.) утверждает: «При построенном гидроузле сохранность уложенных дюкеров обеспечивается в большей степени, чем в естественных условиях. При малых расходах русло реки "режется” размывая и углубляя дно, вскрывая дюкеры». Значит «по автору» подводный трубопровод, повторяя углубляющееся дно реки, работает как защемлённая балка на двух опорах (берегах) и является "резиновым”, растягиваясь, копируя дно реки? Так трактует «Сопромат»?
В действительности любой из них (кроме нефтепроводов) может стать аварийным как до, так и после строительства Гидроузла. Только переукладывать дюкеры при низких уровнях и экономичнее и легче. Это я знаю из своего многолетнего опыта. В своё время я их проложил через реки Сибири десятки.

3. Река Омь.
Река Омь впадает в Иртыш в центре города. По уровню загрязнённости вода её характеризуется как «Грязная». Но грязной становится она не в Омске, Калачинске и других близких поселениях Омской области. «Грязной» становится она за 700 км от Омска. Не спасёт р. Омь и подъём уровня воды в ней Омским водохранилищем.
Авария 1967 года, когда р. Омь "загнила”, произошла не при низких уровнях воды, как утверждают эксперты (инвестиционного проекта Гидроузла – прим. Ред.), а при среднегодовых. То же произошло и на Иртыше, когда уровень его поднялся на 1,5 м, по причине не от "расходов более средних многолетних” как утверждают те же эксперты, а от кратковременного дождевого паводка выше по течению. В проекте водоподъёмной плотины причина загнивания этой реки и рекомендации по исключению их в новом состоянии после постройки плотины не проработаны.
Те же авторы утверждают, что очищение р. Омь в случае, если повторится ситуация 1967 года, произойдёт при весьма простом спуске воды из Омского водохранилища и р. Оми путём открытия всех затворов плотины гидроузла. Это же сколько сотен миллионов кубометров воды надо выпустить из верхнего в нижний бьеф?
Чтобы так утверждать, надо не знать гидравлику потока реки и её скоростной режим при сложившейся ситуации, когда устье р. Омь находится в 20 км от плотины. В этом случае придонные скорости течения в Оми не смогут достичь размывающих, чтобы вынести весь слежавшийся ил со дна реки в Иртыш.
А что же жители г. Калачинск, находящегося в 120 км от Омска, так и будут каждую неделю в течение всех последующих лет приезжать в Омск за чистой бутилированной водой?
Что? Уже никогда Администрация Омской области не решит вопрос обеспечения жителей этого города чистой питьевой водой? А ведь путь решения этой проблемы есть! Надо проявить только стремление к решению её не только для жителей поселений на р. Омь, но и миллионного Омска.

4. Кому нужен этот Гидроузел.
В своём письме будущему президенту страны Путину В.В., да и в своих статьях, я обосновал ненужность этой стройки в Омске, а её стройка у нас на Иртыше нужна как причина развязывания рук по отбору воды государствами, расположенными выше по течению от Омска. Может такое случиться?
Ответов на поставленный вопрос не получено.

5. Есть ли пути повышения плодородия пойменных земель выше Омска?
Да, такой путь есть. Ещё в 1981 году наш знаменитый земляк профессор В.С.Мезенцев и его коллега А.Ерофеев предложили строить выше Омска на Иртыше низконапорные плотины с раскрывающимися и закрывающимися воротами для задержки паводочных вод и заливки пойм Иртыша.
Сейчас самое время к ним вернуться. Судоходства на Иртыше на участке Павлодар-Омск в период весеннего половодья нет. Держи ворота плотины закрытыми пока не затопятся поймы! Осуществление этой идеи стократно дешевле, чем стоимость Омского «монстра».

6. А каково будет гидрологическое состояние Иртыша выше границы подпора плотиной гидроузла?
(150 км до границы Казахстана находятся 18 поселений Омской области и несколько групповых водозаборов, берущих воду из Иртыша.)
Как только наш гидроузел будет введён в эксплуатацию, наши «соседи» обязательно построят канал или водозабор с изъятием части стока из Иртыша (утверждается в письме - официальном ответе автору – прим. Ред.). Уровни воды в Иртыше на этих 150 км тут же упадут. Насколько? – Это зависит от объёма отбора стока. Значит, нам надо ещё одну водоподъёмную плотину построить, чтобы удовлетворить потребность в воде обезвоженных жителей Омской области. Это ещё 10 млрд. рублей?

7. А что произойдёт с гидроморфологией русла р. Иртыш в нижнем бьефе гидроузла?
Вот что пишет в обширной монографии, являющейся учебником для всех гидростроителей страны д.т.н., профессор В.С.Латышенков в книге «Прогнозирование русловых деформаций в бьефах речных гидроузлов» (Л.: Гидрометеоиздат, 1979): «Снижение уровней в результате общего размыва в нижнем бьефе гидроузлов учитывается в проектах всех гидроузлов… Гидроузлы, построенные без учёта общего размыва, рано или поздно могут оказаться в аварийном состоянии». «Кроме того, проявлением боковой эрозии значительный ущерб может быть нанесён прибрежным землям, населённым пунктам, сооружениям и предприятиям. Всё это заставляет с особым вниманием изучать конкретные объекты, используя методы физического моделирования явлений.»
Утверждаю: никакого "физического моделирования” не было.
В представленном «Стандарте № 52.08.31-2012» (СТО ФГБУ «ГГИ» – прим. Ред.) эти воздействия новых факторов на изменение гидрологического режима в нижнем бьефе гидроузла также подтверждаются несколько раз.
А что же произойдёт с садами и огородами омичей? Конечно, они будут затапливаться и разрушаться.

8. О явлениях форс-мажор.
А могут ли произойти новые заторы льда на Иртыше в период весеннего ледохода, как это было весной в 1970 года в районе с. Красноярка? Я утверждаю: могут!
Тогда в результате этого затора уровни воды в реке поднялись до 3-х метров выше ординара. Спасение пришло с помощью авиации. В случае повторении заторов льда все домики садоводов (от пос. Харино и выше на левом берегу) через 10-15 часов будут подтоплены. Река Иртыш в месте затора имеет крутой поворот вправо к высокому коренному берегу Иртыша (в р-не санатория «Золотой колос»). Здесь она и является местом форс-мажорных явлений.
На 3-х представленных копиях из лоцкарт Иртыша за 1902, 1962 и 2009 годы показано место заторов льда на Иртыше. (Примечание: Работу в Иртышском Бассейновом управлении водных путей я начал в 1952 г. Хорошо знаю, что заторы льда на Иртыше в р-не с. Красноярка наблюдались довольно часто до зарегулирования стока. Об этом мне рассказывали старейшие путейцы-речники. Наблюдались они и после строительства ГЭС на Иртыше.) К сожалению, исторических и зафиксированных фактов заторных явлений па Иртыше не сохранилось ни в Омском Управлении Гидрометеослужбы, ни в архиве областной библиотеки им. Пушкина, ни в МЧС г. Омска.

9. Советы дачникам Левобережья.
Не стройте земляные погреба в домиках, а стройте металлические кессоны. От фильтрации при постоянных уровнях воды от 70,0 М.Б.С. ничто не спасёт, т.к. грунты на левобережной пойме супесчаные. Через год-два после постройки гидроузла в погребах будет вода.
Рекомендую также страховать свои дома от наводнений. Пусть Правительство области возмещает нанесённый вам ущерб.

Состоялась недавно наша встреча в «Управлении заказчика по строительству объектов Омского гидроузла», где от имени руководства нас вместе с корреспондентом журнала «Бизнес-Курс» А.В.Твердовским "просвещал” г-н Данилов А.В. – начальник производственного отдела управления. Свою лекцию о положительных качествах будущего Омского гидроузла он начал с пространного рассказа о чистом аналоге Омского гидроузла, построенном на реке Ишим в Казахстане (р. Ишим – приток Иртыша, впадающий в него на 831 км ниже Омска): "Ишим – это наш второй Иртыш. Мы сейчас строим гидроузел – полное подобие Ишимскому гидроузлу и уверены, что он будет работать так, как работает он на Ишиме”.
Эта лекция сопровождалась длительным и вдохновенным показом па мониторе всех крупных деталей Ишимского гидроузла. А характеристики р. Ишим таковы:
- max расход в этой реке за все годы наблюдений (с 1933 г.) – 680 м³/сек.;
- средний «Q» – 56,3 м³/сек.;
- min «Q» (в п. Викулово) – 0,7 м³/сек.
Река Ишим – это река, питающаяся только за счёт таяния снега. Может ли Ишим быть аналогом нашему Иртышу? В моём понимании: эту речку можно переплюнуть.
А далее пошли совсем безграмотные научные экскурсы: «Понижения уровней воды в Иртыше и глубин происходят не из-за забора песка со дна Иртыша, а из-за того, что русло реки "врезается”, размывая и углубляя дно, вскрывая дюкеры».
Какая отсталость! Действительно когда-то – тысячи лет назад, когда образовывались реки, это "врезание” наблюдалось. Но прошли тысячелетия. Все реки сейчас текут в своих долинах по тальвегам, давно выработанным рекой. И постоянно соблюдается простое динамическое равновесие между потоком и руслом реки.
Пусть заглянет г-н Данилов А.В. в лоцкарту Иртыша недавних лет – 1948 г., лист 54. Вот что в ней написано: "р. Иртыш 1810 км от устья. Перекат II Н. Харинский один из мелких и затруднительных для судоходства перекатов… В 1945 г. произведено 5 землечерпательных работ и все же глубина падала до 170 см, средняя скорость 2,5 км/час”. Где же здесь "врезание”, г-н Данилов?
В многочисленных интервью самых высокопоставленных лиц Омской области, корреспонденциях журналистов в печати, радио, телевидении – ни слова о добыче песка со дна реки! Лишь бесконечное повторение избитого афоризма: «Река Иртыш мелеет». И это повторяет наша высокообразованная интеллигенция, управляющая нами!
А что недавно заявил профессор Омского ГАУ – сторонник стройки Гидроузла (просивший себя не называть (?), газета «Ореол» от 25.04.2012 г.): "А вообще там дачи нельзя было располагать (имеется в виду левый берег – прим. автора), т. к. они сейчас находятся на отметке ниже, чем для строительства постоянных объектов на территории Омска, 75 метров относительно моря”. Г-н профессор! Какой неприкрытый цинизм с Вашей стороны! Что же эти тысячи людей сами пришли на левый берег Иртыша и построили там дачи? А теперь Вы от этих людей открещиваетесь? Когда затопит их дома и они придут к властям, а те им что скажут? И чтобы оправдать ежегодное понижение уровней воды в реке был придуман тезис «Река Иртыш мелеет» вместо принятия мер по прекращению добычи песка в реке. А затем наши руководители обратились в Правительство страны о помощи в строительстве водоподъёмной плотины на Иртыше.
Смена термина «Понижение уровней воды в реке» на тезис «река Иртыш мелеет» превратилось из региональной проблемы в государственную и этот тезис стал обманом на государственном уровне. Сейчас, конечно, трудно признаться целой армии специалистов и руководителей высшего звена нашей области в этом обмане. Поэтому находят разные причины чтобы оправдать эту стройку. А придётся признаться. Лучше поздно, чем никогда. Это признание послужит всем жителям и нашим "командирам” только на пользу.

Заключение.
1. Омскому водоподъёмному гидроузлу жить и работать не менее 100 лет. Проектом строительства гидроузла необходимо предусмотреть все природные и техногенные катаклизмы, которые в этом проекте не учтены.(в т.ч. выбор нового места створа гидроузла).
2. Считаю, что стройку надо приостановить, а проект гидроузла следует рассмотреть повторно, экспертной комиссией, созданной из независимых специалистов и учёных, учитывая, что прежние эксперты "забыли” учесть влияние антропогенного фактора и рекомендации Минприродресурсов.
3. Рассмотреть положение отметок существующих водозаборов на Иртыше на участке «Заря» и их возможность дальнейшей эксплуатации с учётом возможного понижения уровня воды в реке (на упоминаемой мною выше встрече в середине апреля текущего года на мою просьбу представить эти отметки – информация не была предоставлена).

Нашим потомкам надо оставить добрую память о себе. А сейчас у меня сложилось впечатление при всём выше перечисленном: «В правительстве Омской области нет здравомыслящих людей». Очень жаль.
По всем другим вопросам, затронутыми и не затронутыми мною выше, готов встречаться с любым экспертом (знающим, конечно, предмет вопроса).

Чтобы облегчить понимание этой Мировой Проблемы – «Посадки уровней и бытовых отметок в реках из-за добычи в них нерудных стройматериалов», см. Приложения:
1. Фисенко В. А. «Слово в защиту Иртыша», газета «Омская Правда» от 06.04.1975 г., стр. 14.
2. Журнал «Гидрология и метеорология» № 8 1983 г., статья «Анализ снижения уровней воды вследствие преобразования русла р. Иртыш у г. Омска под влиянием хозяйственной деятельности», стр. 15.
3. Журнал «Речной транспорт» № 1 1965 г., статья «Почему понизились уровни воды на р. Томи?», стр. 16.
4. Журнал «Речной транспорт» № 3 1969 г., статья Влияние разработки русловых карьеров на режим свободной реки, стр. 17.
5. График понижения отметок дна и уровней воды в р. Иртыш за период 1959-1990 гг. (створ кабеля связи), (наблюдения автора), стр. 18.
6. Графики изменения уровней воды при разных значениях расходов (наша разработка) 1955-2010 годы, стр. 19.
7. Ю. Злобин, газета «Омская Правда» от 16.Х.1974 г., «Водопровод к зиме готов», стр. 20.
8. Строительство нового водозабора в 1974 г. (фото), стр. 21.
9. Авария на канализационном дюкере через р.Иртыш в 1974 году, стр. 22.
10. Копии листов из лоцкарт р.Иртыш – мест, где происходят заторы льда, стр. 23-25.
Все гиперссылки на приложения см. в Источник
© В.А. Фисенко, 2012


[Фотоотчёт]В Омском доме журналистов прошёл круглый стол «Красногорский гидроузел: проблемы Иртыша и Омска».

Ведущий круглого стола Сергей Костарев открыл заседание:
В настоящее время на Иртыше, в створе ниже города Омска, ведётся строительство Красногорского водоподъёмного гидроузла. Научно-техническая общественность и экспертное сообщество отмечает существенные недостатки проекта и прогнозирует ухудшение экологической ситуации в Омске в результате строительства этого гидротехнического сооружения.

С докладом выступил инженер-гидротехник Василий Фисенко:
Водоснабжению строительство гидроузла ниже Омска содействует в малой степени, судоходству препятствует, экологическое состояние Иртыша и Оми ухудшает, цветение воды в водохранилище ухудшит условия рекреации... см. ниже.



Реализация строительства Красногорского водоподъёмного гидроузла, по мнению проектировщиков якобы позволит:

  • гарантированное водоснабжение населения путем создания условий для безаварийной работы существующих водозаборов;

  • создание нормальных условий для работы речного транспорта;

  • сохранение и улучшение экологического и санитарного состояния реки Иртыш;

  • улучшение условий рекреации

  • строительство позволит устранять все негативные последствия сухих маловодных лет



Фисенко Василий Аникеевич, инженер-гидротехник (стаж работы на Иртыше 45 лет, экс-руководитель предприятия «Сибирский подводник»)представил тезисы доклада «К чему приведут ошибки в выборе створа и в проекте строительства Красногорского гидроузла в Омске» не оставляющих камня на камне от обоснований проектировщиков.

Из дюжины рассматриваемых вариантов был выбран под строительство самый неприемлемый - Красногорский. Плотины с двумя водосборсами НЕ строят нигде. Устройство шлюзового узла препятствует навигации судов, о судоходстве придётся забыть.

Испытания на макетах не проводились, падающий поток воды за несколько лет деформирует дно и берег реки. В зоне наибольшего затопления оказываются несколько экологически опасных объектов: пруды-шламоотстойники Омского нефтезавода, озеро кислого гудрона, городская свалка. Кроме того, после возведения гидроузла могут быть затопленными тысячи дачных участков. Подъём воды в Иртыше на 1,5-2 метра создаст подпор в устье Оми, что может привести, как это было в 1967 году, к заболачиванию реки.

Причиной обмеления Иртыша стала бесконтрольная добыча песка. По расчётам речников, даже если плотину построят, но не прекратят забирать песок, уровень воды всё равно будет снижатся. По прогнозам гидротехников, если перестать разрабатывать дно реки, Иртыш восстановит себя через 15 лет без всякого гидроузла.

Тезисы антагонистов строительства Красногорского гидроузла см. также в посте Омск на пути к трёхсотлетию.



На круглый стол «Красногорский гидроузел: проблемы Иртыша и Омска» были призваны гидрологи, гидротехники, биологи, гигиенисты, гидрогеологи, экологи и другие специалисты, представители проектных и строительных организаций, представители соответствующих министерств и ведомств, средств массовой информации и экологической общественности.



В осуждении возможных рисков проекта, а также способов решения возникающих после строительств гидроузла экологических проблем приняли участие:

  • Сергей Костарев; член Бассейнового Совета Иртышского бассейнового округа, доктор философских наук, кандидат технических наук, профессор, председатель правления НП «Экологический комитет»

  • Юрий Тукиш, начальник службы организации перевозок и безопасности судовождения ОАО «Иртышское пароходство»

  • Сергей Тетерин, директор ООО «Полиэдр-Эко»

  • Сафонов Павел Петрович

  • Сергей Тетерин, директор ООО »Эко-полиэдр»

  • Олег Илюшин, директор КУ«Управление по строительству» (Минпром)

  • Александр Данилов, начальник ПО КУ «Управление по строительству» (Минпром)

  • Владимир Плюхин, главный редактор журнала «Сибирские веды»




Год назад, в период выборной кампании кандидаты в горсовет Омска, кандидаты от гражданского списка от «Яблока» намеривались провести конференцию по проблемам Красногорского гидроузела. Однако планом не привелось реализоваться, нам с коллегами удалость подготовить и провести семинары «Архитектурное наследие Омска» (см. По ком звонит колокол) результатом которых стал Гражданский план Омск-300. Через год профессору Сергею Костареву удалось организовать круглый стол по Красногорский гидроузел с участием специалистов.


7


8


9


10


11


12


13


14


15


16


17


18


19


20


21


22

Контент, фотографии © Kun Guru, 2013. Добавляйте меня в друзья
Все фото в альбоме КС «Красногорский гидроузел»
См. ранее по теме: Омск на пути к трёхсотлетию


Схемы и карты гидроузла см. здесь - Документы по гидроузлу

Климат города Омска

Погода и климат оказывают существенное влияние на жизнь и хозяйственную деятельность человека. Сейчас нет ни одной отрасли народного хозяйства, где бы ни использовались климатические показатели: сельское и коммунальное хозяйство, транспорт, промышленность и строительство(при закладке всевозможных подземных и наземных сооружений, при проектировании малых и больших объектов, при строительстве городов и поселков).

Характер климата определяется прежде всего географическим положением, от которого зависит количество тепла, получаемое от солнца, т.е. количество солнечной радиации. Однако пункты, расположенные на одной и той же широте (при одинаковой интенсивности радиации), но на разной долготе, например Минск, Омск, Петропавловск-Камчатский, резко отличаются по климату.

[Климат Омска]Климатические особенности Омска

Это результат воздействия еще одного важнейшего климатического фактора - атмосферной циркуляции. Под атмосферной циркуляцией понимается система движений атмосферного воздуха (общая циркуляция) или над участком земной поверхности с особыми свойствами (местная циркуляция).

По классификации климатов Б.П. Алисова, Омск относится к умеренной климатической зоне с континентальным климатом лесостепи Западно-Сибирского пояса. Расположение Омской области на обширной низменной равнине в центре Азиатского материка, вдали от морей, открытость ее территории как с севера, так и с юга способствуют тому, что климат здесь формируется под сильным воздействием физических свойств суши, которые летом быстро и сильно прогревается, а зимой также быстро охлаждается. На данную территорию свободно проникают не только арктические холодные воздушные массы, но и теплые сухие из Казахстана. Основными воздушными массами, определяющими погоду в Омске и его окрестностях, являются: арктический воздух, воздух умеренных широт, тропический воздух. Арктический воздух формируется над Арктикой и в район Омска поступает с северными (меридиональными) потоками. Для этой воздушной массы характерны низкие температуры, малое влагосодержание и большая прозрачность атмосферы. Как зимой, так и летом вторжение арктического воздуха сопровождается резким похолоданием.

Воздух умеренных широт (континентальный и морской полярный) формируется в средних широтах (от 40 до 65 град. с.ш.): континентальный - над сушей Евразии(он более сухой), морской - над Атлантикой (он более влажный, зимой более теплый, летом более прохладный). На юг Западной Сибири воздух умеренных широт поступает с западными потоками. Тропический воздух приходит в район Омска из Средней Азии и со Средиземноморья через Прикаспийскую низменность и Казахстан, т.е. с юго-запада. Летом тропический воздух характеризуется высокими температурами и низкой относительной влажностью, зимой его вторжение вызывает сильные оттепели, а иногда дождь.
Наибольшую повторяемость в районе Омске в течение года имеют западные и северо-западные циклоны. С западными потоками с Атлантики часто смещаются глубокие и активные циклоны, обусловливающие летом дожди и грозы, а зимой снегопады и метели. Из антициклонов, определяющих погоду в Омске, наиболее часто повторяются, особенно зимой, сибирские. Зимой антициклон обусловливает малооблачную морозную погоду, часто с туманами, изморозью, а летом - сухую и жаркую погоду.

Климат Омска типично континентальный, но его континентальность выражена значительно сильнее, чем в городах ЕТС, расположенных на той широте, например в Минске, Москве или даже Челябинске.
Зима в Омске холодная, чаще суровая, продолжительная, с устойчивым снежным покровом. Лето теплое, чаще жаркое. Переходные периоды короткие, особенно весна. После зимних холодов быстро наступает летняя жара, и также быстро происходит переход от лета к зиме. Безморозный период составляет в воздухе 115 дней, на поверхности почвы 100 дней. Характерны резкие колебания температуры, особенно весной и осенью. В любой месяц возможны вторжения волн холода и, наоборот, температура может резко повыситься в отдельные дни и даже в течение суток.

Средняя температура самого холодного месяца (января) -19 градусов Цельсия. Минимальные температуры в отдельные дни могут понижаться до -49 градусов Цельсия. Средняя температура самого теплого месяца (июля) 18 градусов Цельсия, максимальные температуры могут достигать 41 градусов Цельсия.
Преобладающее направление ветра в холодный период года юго-западное, западное, летом - северо-западное, северное. Средняя скорость ветра зимой 4-5 м/с, летом несколько меньше при большей порывистости ветра. Весной, осенью и особенно во второй половине зимы наиболее часто наблюдаются сильные ветры.

Микроклиматические особенности города

Неоднородность климата города можно проследить, сравнивая температуры воздуха и скорости ветра, полученные по данным метеостанций, расположенных в разных частях города.

На основании данных наблюдений метеостанций, расположенных на территории города и проведенных микросъемок в Омске выделено четыре микроклиматических района:
1. Привокзальный и центральный районы, наиболее плотно застроенные, с большей площадью искусственных покрытий, самые теплые; изменение температуры - 0,6-1,0 градусов Цельсия, изменение макс. температуры - 3-5 градусов Цельсия.
2. Северный и северо-восточный районы города, наиболее прохладные: изменение температуры - 0,3-0,4 градусов Цельсия, изменение макс.темпер. - 2-4 градусов Цельсия.
3. Левобережный, менее застроенный, прохладный, как район 2, но более ветреный, южная часть района более теплая: изменение температуры - 0,3-0,4 градусов Цельсия, изменение макс.температуры - 2-3 градусов Цельсия.
4. Район набережной Иртыша, более прохладный летом и весной по сравнению с прилегающими улицами, более ветреный зимой и осенью: изменение температуры - 0,1-0,7 градусов Цельсия, изменение макс.температуры - 3 градуса Цельсия. Освежающее влияние реки и зеленых насаждений особенно хорошо проявляется здесь летом в дневные часы. Преобладающий для теплого периода западный и северо-западный ветер с реки приносит свежесть и прохладу.

Температурные различия проявляются резче в ясную погоду. В дневные часы температурные различия между городскими районами и окрестностью уменьшаются и в полдень становятся минимальными. Температурные различия между городом и окрестностью после захода солнца увеличиваются. В дневные часы в центре города и в районе вокзала воздух прогревается наиболее сильно. Парковая зона остается самой холодной. При пасмурной погоде температурные различия между районами города небольшие.

Влажность воздуха в городе летом ниже, чем в окрестностях.
Влажность в городе зависит не только от изменений температурного режима, но и многих косвенных причин: степени и характера озеленения, подстилающей поверхности, полива и т.д.

Влияние города на ветер выражается в уменьшении его скорости и увеличении порывистости. Ветровой поток в городе претерпевает большие изменения и становится очень сложным. На узких улицах и в наиболее застроенных районах, в садах и парках скорость ветра меньше, чем в окрестностях. На улицах, ориентированных параллельно общему потоку воздуха, скорость ветра возрастает. Повышена скорость ветра и на широких улицах, не имеющих зеленых насаждений.
В зависимости от характера застройки и высоты зданий влияние города на скорость ветра распространяется до различной высоты. С наветренной стороны скорость ветра увеличивается, на подветренной стороне - ослабевает. Между домами, как правило, формируется зона затишья.

По материалам книги "Климат Омска"/ Под ред. Ц.А.Швер. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1980

Профиль

Речной вокзал
omsk1716
Город для людей

Omsk1716

В сообществе консолидируются городские проекты и гражданские инициативы:
● Блогер против мусора
● Гражданин-мэр
● Город для людей
● Город и транспорт
● ГП "Омская крепость"
● "Город-газон" и "Город-пень"
● "Городские проекты"
● ЗА Омск!
● Омск-300
● Омские байки
● "Омский трамвай"
● Омская стратегия
● "Открытая крепость"
● Стратегия развития ОО
● Др. гражданские акции

Календарь

March 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Ссылки

Подписки

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow